日本众议院选举结果已定 ，由高市早苗领导的自民党以超过三分之二的议席优势
，获得了单方面推动立法程序的主导权 。在选举期间，高市早苗多次就修改宪法和修订“安保三文件”等议题发表激进言论
。

中方对此的回应中 ，有一句话特别引人关注：

本次选举揭示了一些深层次 、结构性的问题以及思潮
、动向、趋势
，这值得日本各界有识之士和国际社会深思。前车之鉴不远，不可不察 。

选举属于日本的内政 ，在以往的回应中，中方很少直接评价
。但这次罕见的评价
，是一个极其严厉的预警：

在未来一段时间内，日本的国内政策将不仅仅是国内政治问题 ，更可能对中国乃至全球产生潜在影响。

一个细节是
，在选举期间的政策辩论中，本应充分讨论的“修宪 ”与“安保三文件
”等核心安全问题 ，在高市的强势主导下被刻意简化 、快速略过 。

正是在这样的背景下
，中方不仅提出了预警，还明确表示将密切关注相关动向 ，并对日保持高压态势。

南开大学日本研究院的专家丁诺舟向谭主透露
，高市早苗的安全政策是一套环环相扣的“战争策源”路径图
。

第一层，是“实 ”的层面 ，主要体现在对“安保三文件
”的渐进式蚕食：

将防卫费提升至GDP的2%
、研发进攻性导弹、放宽杀伤性武器出口。

这样的手法目的很明确：在具体装备和实操层面
，一点点磨掉“专守防卫”的限制，让日本的进攻性军事力量在既成事实中完成质变 。

第二层 ，是“名 ”的层面，通过“修宪”寻求军事扩张的“合法化
”
。

正如上面所说
，现在日本政坛的环境下，高市早苗通过包装来欺骗国际社会的风险大大提升。

当地时间2月9日下午 ，高市早苗在记者会上宣布
，将“挑战修宪
”

这是顶层设计的重构 。其核心目的，就是让日本彻底摆脱战后体制 ，获得自民党梦寐以求的 、不受限制的“完整战争权”
。

第三层
，是最现实的核野心，这是最危险的一步。

日本正以引进核动力潜艇为切口 ，逐步实现核能在军事领域的应用 。在此过程中
，日本政客采取了其惯用的“投石问路 ”策略：由官方人士通过媒体“不经意
”地泄露信息，引发国内关于拥核的讨论 ，继而试探国际反应
，推动舆论转向
。此前的“积极防卫”政策调整、以及启动拥核讨论等举动，均沿袭此模式。下一步 ，日本可能为最终迈向拥核积蓄技术与政治基础，并最终走向自主生产核武器 。

这套路径图
，从底层实力的积累，到顶层权力的解禁 ，再到战略底牌的突破
，环环相扣地构建起一套完整的战争机器
。

它的最终指向只有一个——彻底摆脱战后国际秩序的束缚，使日本重新拥有对外打击能力 ，甚至是挑起地区性乃至世界性战争的能力。

日本的野心昭然若揭 。但无论日本采取什么样的手段
，怎样谋求升级其军事能力，中方都有足够手段对其进行反制。

日本的行径 ，也应该引发地区和国际社会的警惕
。

中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇告诉谭主
，国际社会已建立专门的军控机制，可以严密监视并制约日本的核动向。日本任何形式的“核共享 ”安排或核武器研发行为 ，不仅是对《不扩散核武器条约》的公然违背
，也必将触发国际原子能机构的强化监督机制 。

对中国及周边国家而言，日本任何跨越核门槛的尝试 ，都将被视作对地区战略平衡的毁灭性冲击
。各缔约国可以联合起来，对日本采取强有力的政治
、经济与外交施压
，以切实维护地区乃至全球的核不扩散体系稳定。

日本必须认清现实：单方面的军事扩张不仅不能带来所谓的“正常化
”，伸手触碰不该碰的东西 ，结果只会是国际社会更严厉的惩罚 。

本文来源：玉渊潭天